פס"ד בעניין סמכות ביהמ"ש עקב הגשת תביעת גירושין כרוכה

1.         בבקשה זו אני נדרש להכרעה בשאלת סמכות בית המשפט, עקב הגשת תביעת גירושין  כרוכה, עובר להגשת התביעה לבית המשפט.  

2.         א.         ביום 8/12/08 הגישה המשיבה (התובעת, האישה) תביעות בעייני מזונותיה, ובענייני  

רכוש, לבית המשפט.  

ב.         ביום 17/12/08 הגיש המבקש (הנתבע ,הבעל) בקשה לדחיית התביעה על הסף.

3.         א.         טענות המבקש הן, כי הסמכות לדון בנושא המזונות, והרכוש, מסורה לביה"ד הרבני,  

עקב העובדה כי עוד ביום 5/10/08 , הגיש המבקש תביעת גירושין כנגד המשיבה, אליה כרך את ענייני הרכוש והמזונות.

ב.         שני הצדדים הגישו סיכומיהם במסגרתם פרטו טענותיהם; המשיבה חזרה על האמור בתגובתה.

4.         על מירוץ הסמכויות, נזקיו, ותוצאותיו נכתבו מאמרים אין-ספור; ראה לדוגמא אשר מעוז "כרוך זה הכרוך על עקבינו ,על הכריכה בתביעת גירושין", עיוני משפט י"ד תשמ"ט 401 מנשה שאוה ז"ל-על "כרוך" ועל "כנות" היפסק מרוץ הסמכויות ...עיוני משפט ב (תשל"ב) 719, ועוד.

5.         א.         ההלכות בשאלת הכריכה והסמכות, אף הן רבות מספור.

ב.         מבחני הכריכה "הקלאסיים" הנם המבחן המשולש, אשר הותווה בפרשת גבעולי

מבחן כנות תביעת הגירושין, כנות הכריכה והיותה "כדין" (ראה בע"מ 9530/02

פלונית נ 'פלוני (לא פורסם)).

6.         במסגרת  מבחנים אלו נפסק, בין היתר, כי "אם תביעת הגירושין הנה תביעה מותנית התלויה

בקיומם של הליכים או עובדות מסוימות, כריכתו של ענין בה אינה כריכה כדין (בר"ע  120/69)  שרגאי נ' שרגאי פ"ד (2) (17).

7.         על הטוען לחוסר סמכות ביהמ"ש נטל ההוכחה לקיום תנאי המבחן (ע"א 118/80 גבעולי).

8.         די בספק בכנות הכריכה בתביעת הגירושין או בספק בכנות תביעת הגירושין, כדי להותיר

הסמכות בבית המשפט.

9.         ככלל כנות תביעת הגירושין נלמד מהנסיבות בכתב התביעה או בסמוך לו; ברם לאחרונה נפסק כי גם אירועים שלאחר התביעה יתרמו להתרשמות בדבר הכנות (בר"ע 275/87 פלד;  ע"עמ (ת"א) 81/97 פרידמן נ' פרידמן; שינבוים ודון יחיא, דיני מזונות, כרך שני, 490 ; בג"צ  5747/03  פלוני נ' פלונית ואח"ד פ"ד נח (5) 776).

10.        על כנות הכריכה ניתן ללמוד מפירוט הרכוש או היעדר פירוט (ע"א 423/79 צברי; רע"א רע"א 572/91 לב) הצעות חלוקה (תמ"א 6779/94 קלושינר נ 'קלושינר. ה"מ 54776/97 ב' מ' נ' ע' מ פדאור (לא פורסם) 98 (7) (545).